Menu

OpenAI Dots vs Grok Bot vs Claude Duet : accès, mémoire et coûts

OpenAI Dots vs Grok Bot vs Claude Duet : accès, mémoire et coûts

Mis à jour • BestFreeAI
Personal agents OpenAI Dots Grok Bot Claude Duet Comparison

Lequel évaluer en premier ?

Si votre travail est déjà dans ChatGPT, vérifiez l’accès à Dots. Pour coordonner plusieurs agents nommés, examinez Grok Bot. Si vous utilisez Claude et souhaitez des synthèses et un suivi entre applications, considérez Duet après invitation. Ces orientations reposent sur les usages documentés ; la qualité se vérifie sur vos tâches.

Les trois proposent des agents hébergés dont le travail cloud peut continuer appareil éteint. Nous comparons leurs produits agents, sans évaluer les modèles GPT, Grok et Claude en général. Sources officielles vérifiées le 23 octobre 2026. Nous n’avons ni exécuté de test équivalent dans les trois produits ni recueilli de données permettant un classement de popularité.

Les différences au quotidien

Sur petit écran, faites défiler le tableau horizontalement pour le lire en entier.

Question OpenAI Dots Grok Bot Claude Duet
Organisation Un dot principal actuellement ; équipes de dots envisagées Plusieurs Bots nommés coopèrent et se passent les tâches Assistant continu avec canaux thématiques
Contexte conservé Démarre avec la mémoire ChatGPT Contexte par Bot ; fichiers et sessions navigateur partagés Mémoire, compétences et connecteurs Claude ; mémoire commune entre canaux
Inspection du navigateur cloud Oui, avec prise de contrôle Oui, avec prise de contrôle Indisponible dans la préversion actuelle
Travail continu Recherche en arrière-plan et tâches planifiées Compétences et routines planifiées Synthèse matinale et contrôles périodiques des comptes
Validations Règles personnalisées et protections intégrées Auto Review activé : demander ou autoriser automatiquement Conçu pour demander avant envoi, paiement, signature ou suppression

Fonctionnement : annonce Dots, Grok Bot et présentation Duet. Contrôles : configuration Dots, ordinateur Grok, validations Grok et limites Duet.

Les Bots d’un utilisateur partagent un ordinateur associé au compte, sessions comprises : des contextes distincts ne créent pas des permissions de compte séparées. Dots ne permet actuellement pas de consulter, modifier ou supprimer individuellement ses propres souvenirs. Supprimer le dot efface son contexte ; fichiers stockés ailleurs et mémoire ChatGPT se gèrent séparément. Voir la FAQ confidentialité Dots.

Accès et coûts avant l’abonnement

OpenAI Dots

Le déploiement Pro concerne les adultes de 18 ans et plus hors EEE, Suisse et Royaume-Uni. Business Premium dépend de la région et de l’éligibilité du workspace ; Enterprise nécessite une bêta activée par l’administrateur. Pro/Business Premium éligibles incluent le premier dot et un quota de travail approfondi, sans exécution illimitée. Vérifiez les conditions actuelles.

Grok Bot

The X Subscription inclut Bot dans Premium, Super et Ultra, mais pas Plus/Free. Le quota hebdomadaire est commun avec Cursor et les applications Grok ; l’usage supplémentaire utilise un crédit prépayé. Les anciens plans Cursor payants et comptes Grok liés éligibles suivent d’autres règles de quota et de facturation à l’usage. Ne fusionnez pas ces modèles et n’additionnez pas les quotas liés. La matrice de facturation précise le raccourci « plans Cursor payants » de la présentation.

Claude Duet

La préversion exige Pro/Max aux États-Unis et une invitation ; Team/Enterprise ne sont pas encore inclus. Aucun supplément propre pendant la préversion, mais partage des limites Claude de cinq heures et hebdomadaires, contrôles de fond compris. Payer ne garantit pas l’accès immédiat. Consultez accès et consommation.

Relevez abonnement réel, quota restant et réglage des dépenses supplémentaires. L’inclusion du produit ne fixe pas le coût par tâche. L’annonce Duet décrit des vérifications espacées, pas une surveillance continue. Le guide des routines Grok distingue compétence réutilisable et calendrier d’exécution.

Comparer avec une tâche identique

Utilisez des copies de vos notes : échéance initiale le 28 octobre, correction ultérieure au 30 et réunion sans date confirmée.

  1. Demandez trois actions avec sources, l’échéance corrigée et la date inconnue explicitement signalée. Des brouillons uniquement.
  2. Mémorisez une préférence anodine, comme trois points par synthèse. Ouvrez une autre conversation et vérifiez séparément préférence et récupération des notes.
  3. Demandez un brouillon de message. Contrôlez destinataire, contenu et validation configurée sans l’envoyer.
  4. Si l’essai fonctionne, testez une exécution planifiée. Notez livraison, exactitude des sources, corrections manuelles, durée et évolution de la consommation ; puis mettez en pause.

Ce protocole est proposé par notre rédaction ; nous n’en présentons pas de résultats exécutés. Décidez selon les sources correctes, le résultat utilisable, les validations compréhensibles et un usage soutenable. Davantage de Bots ou connecteurs ne prouve pas de meilleurs résultats.

Pour l’auto-hébergement et les alternatives Mac, consultez le guide général.

Fiches produits : OpenAI Dots, Grok Bot, Claude Duet.

Articles Connexes

Configurer Hermes Agent : mémoire, compétences et tâches planifiées

Configurer Hermes Agent : mémoire, compétences et tâches planifiées

Connecter un modèle, vérifier la mémoire entre sessions, créer une compétence simple et tester une tâche en pause avant son activation.

Lire plus : Configurer Hermes Agent : mémoire, compétences et tâches planifiées
Agents personnels : OpenClaw, Hermes, Claude Duet et Perplexity

Agents personnels : OpenClaw, Hermes, Claude Duet et Perplexity

Comparez accès, mémoire, déploiement et coûts de quatre agents personnels, avec une première tâche vérifiable et un budget récurrent.

Lire plus : Agents personnels : OpenClaw, Hermes, Claude Duet et Perplexity