菜单

Cline 与 Roo Code:Roo 已停用,如何迁移

Cline 与 Roo Code:Roo 已停用,如何迁移

更新于 • BestFreeAI
AI编码 开发工具 Cline Roo Code VS Code扩展 AI助手

Roo Code 的扩展、Cloud 和 Router 已于 2026 年 5 月 15 日停用。现在需要解决的是迁移问题,不能继续把它当成两个活跃产品的比较。官方公告推荐需要开放源码、可选择模型的扩展用户考虑 Cline;Roo 代码仓库已归档。

下列官方资料核对于 2026 年 10 月 23 日。本文说明文档中的功能与迁移步骤,没有实测速度、token 节省比例或代码准确率。

从 Roo 转向 Cline,会改变什么

代码仍可阅读,不代表原托管服务仍可使用。不能把旧扩展开源理解为 Roo Cloud 或 Router 继续受支持。Roomote 是原团队的另一个云代理产品,不是 Roo 编辑器扩展改名。

如果你希望代理直接处理仓库,并可配置模型连接,可以先评估 Cline。其 Plan 与 Act 工作流将阅读讨论和实施分开。Plan 不能修改文件或执行命令,Act 可以。不能假定原 Roo 的每种自定义模式都有完全对应的模式。

Cline 规则文档支持 .clinerules/、.cline/rules/ 和 AGENTS.md。只迁移确实需要的项目指令,再检查模式中的工具限制。复制提示词并不能自动保留权限边界。

Cline 规则实践指南提供可复制的文件示例和加载检查步骤,说明项目作用域、条件规则,以及如何确认当前客户端实际采用了哪些指令。

自动批准可对读取、修改、命令、浏览器和 MCP 调用分类授权,YOLO 模式授权范围更广。首次修改前检查设置,不能默认 Cline 的每次动作都要求人工点击。

配置一次可验证的 Cline 迁移

  1. 提交或备份仓库,保存需要的旧指令、模型名称和 MCP 服务器定义。共享文件中不要包含凭证。
  2. 按 Cline 安装指南安装当前客户端,选择支持的供应商和准确模型名称,重新配置认证。不要依赖旧 Roo Router 余额或登录。
  3. 将项目限制改写为当前支持的规则格式。逐个重新连接 MCP 服务器,分别检查认证和授权。
  4. 先用 Plan 定位一次小修改涉及的文件。确认引用正确,再切到 Act,并明确修改与命令权限。
  5. 审查差异,运行项目检查,核对供应商记录的实际费用。

这些步骤不保证旧 Roo 会话、配置文件或自定义模式自动导入。更换客户端前,保留需要的可阅读备份。

了解 Cline 的实际费用

Cline 按量供应商使用 Cline 积分余额,ClinePass 是另一个订阅供应商选项,其他模型连接适用各自的账单条款。本地模型指南列出了本地推理方式,但仍消耗本地硬件,外部工具也可能另行收费。

免费客户端不代表付费推理免费。记录输入、输出、缓存、重试及外部服务费用。本文没有证据支持“Roo 始终比 Cline 便宜”,也不根据团队人数编造固定月费。

从 Roo 迁向 Kilo,如何选择

如果更看重代理配置与模型路由,可评估 Kilo。当前代理文档列出 Code、Ask、Plan 和 Debug,并说明 Orchestrator 已弃用。旧 Roo Architect 或 Orchestrator 预设不一定能直接映射到当前客户端。

重新选择供应商和模型,整理项目规则,并检查 Kilo 工具权限。初次评估可配置为先询问再执行。界面相似不代表权限相同、网络请求完全本地化,或历史会话能够兼容。

Kilo Gateway 计费区分推理和支付费用。推理按上游费率、不加价,但购买 Kilo 积分另收 5%支付手续费;Gateway BYOK 的模型费用由供应商直接收取。例如,购买 10 美元积分,另付 0.50 美元手续费,余额仍支持 10 美元用量。这只是费率示例,不是某项编程任务的报价。

当前代理与路由控制符合需求时可选 Kilo;更适合 Plan 与 Act 及其供应商选项时可选 Cline。两者都需要重新审查计费和权限。更多细节见 Kilo 与 Cline 比较。

从 Roo 迁向 GitHub Copilot,如何选择

Copilot 适合希望采用 GitHub 账号、编辑器辅助和 GitHub 工作流的读者。它不能直接恢复 Roo Router,旧模型供应商的 API 密钥或余额也不等于 Copilot 使用资格。

当前 Copilot 套餐包括受限的 Free,Pro 每月 10 美元,Pro+ 每月 39 美元,Max 每月 100 美元;Business 与 Enterprise 按授予的席位计费。套餐包含 GitHub AI Credits,并有模型与代理限制。固定月费不代表所有模型无限使用,订阅前检查当前额度和组织策略。

登录目标 GitHub 账号,确认使用资格,检查编辑器和组织允许哪些代理工具。将仓库级说明整理到 .github/copilot-instructions.md。随后在实际采用的 Copilot 界面中,逐项核对路径规则、MCP 服务器及旧 Roo 工具限制是否支持,不能认为它们会随仓库自动生效。

需要 GitHub 集成且套餐符合工作流时可选 Copilot;需要自己管理模型连接时,可先评估 Cline 或 Kilo。无论选谁,都先验证一次真实修改,再退役旧配置。

相关文章

Augment Code 替代方案:按工作流和成本选择

Augment Code 替代方案:按工作流和成本选择

依据当前官方文档比较 Augment、Aider、Cline、已停用的 Roo Code、TRAE 和 Windsurf 后继产品,说明计费与迁移边界。

阅读更多 : Augment Code 替代方案:按工作流和成本选择
Augment Code 与 Cursor:上下文、工作流与当前费用比较

Augment Code 与 Cursor:上下文、工作流与当前费用比较

从仓库上下文、自动化环境、模型计费和可自行验证的任务,判断 Augment 与 Cursor 的适用条件。

阅读更多 : Augment Code 与 Cursor:上下文、工作流与当前费用比较
Augment Code 与 GitHub Copilot:团队采购比较

Augment Code 与 GitHub Copilot:团队采购比较

比较 Augment 共享用量与 Copilot 席位、GitHub 流程、部署边界,并设计团队可自行验证的任务。

阅读更多 : Augment Code 与 GitHub Copilot:团队采购比较