菜单

Kilo Code 与 Augment Code:开源与企业级 AI 编码助手对比(2025)

Kilo Code 与 Augment Code:开源与企业级 AI 编码助手对比(2025)

2025年6月3日 BestFreeAI
AI 编码 VS Code 开发者工具 Kilo Code Augment Code AI 助手 开源 vs 企业

Kilo Code 与 Augment Code:开源与企业级 AI 编码助手对比(2025)

在快速发展的 AI 辅助开发领域,开发者和组织面临着开源与企业级解决方案的关键选择。本文对两款领先产品进行比较:多功能的开源 AI 编码助手 Kilo Code,以及面向企业的 AI 编码平台 Augment Code

本综合指南将帮助您了解两者的关键差异、优势及理想使用场景,助力您在 2025 年做出明智选择。

理解 AI 编码助手的谱系

在深入细节之前,理解这些工具在理念上的根本差异至关重要。虽然两者均旨在通过 AI 提升开发者生产力,但它们代表了开发工具谱系的不同端点。

Kilo Code 体现了开源理念,强调透明性与灵活性;而 Augment Code 则提供全面的企业级解决方案,具备强大的支持与安全特性。

起源与理念

Kilo Code:开源的强大引擎

Kilo Code 作为领先的开源 AI 编码助手,因其高度可定制性、透明性及社区驱动开发而深受开发者欢迎。

一个开源的 AI 代理 VS Code 扩展,帮助开发者更高效地编写代码,通过生成代码、自动化任务和提供建议。

4.7(215评论)

Kilo Code 的核心理念包括:

  • 完全开源透明,无供应商锁定
  • 多种代理模式,适应不同编码任务
  • 支持主流大型语言模型提供商(Anthropic、OpenAI、Google)
  • 支持本地模型,增强隐私保护
  • 提供 20 美元免费额度助力入门
  • 不收取代币使用佣金

Augment Code:企业级解决方案

Augment Code 作为高端企业级 AI 编码助手,凭借雄厚资金支持,专为大型开发团队设计。

Augment Code 的理念包括:

  • 企业级安全与合规保障
  • 深度代码库理解,分布式索引技术
  • 三层检索增强生成(RAG)流水线
  • 支持 20 多种编程语言
  • 专注于大型复杂代码库
  • 专业支持与服务等级协议(SLA)

核心功能对比

代码生成与理解

Kilo Code

  • 多种代理模式(Orchestrator、Architect、Code、Debug)
  • 上下文感知代码生成
  • 支持多家大型语言模型提供商
  • 本地模型支持,保障隐私
  • AI 行为可定制

Augment Code

  • 具备 20 万代币上下文窗口的高级代码理解
  • 分布式索引引擎
  • 三层 RAG 流水线
  • 专为企业代码库设计
  • 优化大型项目

关键差异:Augment Code 在大型代码库的代码理解上更为先进,而 Kilo Code 在 AI 模型选择上更具灵活性。

集成与扩展性

Kilo Code

  • VS Code 插件
  • 支持多家大型语言模型提供商
  • 本地模型支持
  • 开放 API 便于自定义集成
  • 社区驱动的扩展

Augment Code

  • 支持 VS Code、JetBrains IDE、Vim/Neovim
  • 集成 GitHub 和 Slack
  • SOC2 Type II 合规
  • 企业级安全特性
  • 专业支持与培训

关键差异:Augment Code 提供更广泛的企业集成选项,Kilo Code 则在定制化方面更灵活。

安全与隐私

Kilo Code

  • 开源,完全透明
  • 可选用本地模型,保障隐私
  • 无需将代码发送至第三方
  • 社区驱动的安全审计

Augment Code

  • 企业级安全特性
  • SOC2 Type II 合规
  • 支持本地部署
  • 专业安全审计
  • 企业支持与 SLA

关键差异:Augment Code 提供更强大的安全功能和合规认证,Kilo Code 则通过本地执行提供更高隐私保障。

用户体验

Kilo Code

  • 灵活且以开发者为中心的界面
  • 多种代理模式适应不同任务
  • 需要一定的设置与配置
  • 活跃的社区支持
  • 更高的 AI 行为控制权

Augment Code

  • 精致专业的界面
  • 针对企业工作流优化
  • 完善的文档与培训
  • 专业支持
  • 团队协作流程简化

性能与可扩展性

Kilo Code

  • 性能依赖所选大型语言模型提供商
  • 本地模型运行高效
  • 随项目规模良好扩展
  • 高级功能资源消耗较大

Augment Code

  • 针对大型企业代码库优化
  • 分布式架构支持可扩展性
  • 大型项目中性能稳定
  • 资源需求较高
  • 更适合超大型团队

价格与可访问性

Kilo Code

  • 完全免费开源
  • 仅按提供商代币费率付费
  • 提供 20 美元免费额度
  • 无隐藏费用或佣金

Augment Code

  • 企业定价模式
  • 根据团队规模和需求定制报价
  • 大型组织享有批量折扣
  • 包含专业支持与培训
  • 提供免费试用

何时选择 Kilo Code

如果您:

  • 偏好开源解决方案
  • 需要本地模型支持以保障隐私
  • 希望定制和扩展工具
  • 能接受一定的设置和配置
  • 处理敏感代码库
  • 想避免供应商锁定

那么 Kilo Code 可能是更佳选择。

何时选择 Augment Code

如果您:

  • 需要企业级安全与合规保障
  • 处理超大型代码库
  • 需要专业支持与 SLA
  • 需集成企业工具
  • 属于大型开发团队
  • 需要高级代码库分析功能

那么 Augment Code 可能更适合您。

结论

Kilo Code 和 Augment Code 都提供强大的 AI 辅助编码体验,但它们满足不同需求和组织环境。Kilo Code 适合重视开源灵活性、定制化和隐私的开发者及团队;而 Augment Code 更适合拥有复杂代码库和严格安全需求的大型企业。

对于初创公司、个人开发者或注重隐私的组织,Kilo Code 提供了强大且灵活的解决方案,无需承担企业许可费用。对于拥有庞大开发团队和复杂代码库的大型组织,Augment Code 则提供了企业环境所需的安全性、支持和可扩展性。

最终,选择 Kilo Code 还是 Augment Code,取决于您组织的规模、预算、安全需求及开发工作流程偏好。随着 2025 年的推进,这两款工具都将在 AI 编码助手领域展现强劲竞争力。

相关文章

十大Augment Code替代品:先进的AI编码助手比较(2025)

十大Augment Code替代品:先进的AI编码助手比较(2025)

发现2025年最佳的Augment Code替代品。比较GitHub Copilot、Cursor、Aider和其他领先的AI编码助手,以找到适合您开发工作流程的完美匹配。

阅读更多 : 十大Augment Code替代品:先进的AI编码助手比较(2025)
Augment Code与Cline哪个好:AI Vibe编程工具比较(2025)

Augment Code与Cline哪个好:AI Vibe编程工具比较(2025)

对Augment Code和Cline这两款领先的AI Vibe编程工具进行全面比较,探讨它们的功能、性能和理想使用案例,帮助您选择完美的AI编码伴侣。

阅读更多 : Augment Code与Cline哪个好:AI Vibe编程工具比较(2025)
Augment Code与Cursor哪个好:AI代码编辑器比较

Augment Code与Cursor哪个好:AI代码编辑器比较

对Augment Code和Cursor AI代码编辑器的全面比较,帮助开发者选择适合他们需求的工具。

阅读更多 : Augment Code与Cursor哪个好:AI代码编辑器比较